L’EXTRAORDINAIRE CORRUPTION DES JUGES EN FRANCE, IMPUNIE (sommaire)

1. Préambule : La corruption des juges en France, vécue depuis trente ans par un seul individu, moi-même
2. 1998 – Mauvaise surprise : la présidente de la cour d’appel “sociale” de Rennes est trotskiste, donc idéologiquement contre la paix sociale !
3. 1998 – Début d’une fantastique affaire de corruption judiciaire : Maître Dolley, maître-chanteur !
4. 1998 – Louis Vercelletto, Président du Tribunal de Commerce de Nantes, couvre la corruption de son mandataire liquidateur Dolley et de son associé le procureur Eric Calut puis m’attaque frontalement !
5. 1999 – Vercelletto, mon ennemi personnel ET mon juge ! C’est la France…
6. 1999 – Le tribunal administratif, complice du fisc, accumule les faux pour me priver de mon crédit d’impôt recherche
7. 1999 – Mauvaise surprise : la police …et la juge Adeline de Lataulade affichent publiquement leur mépris de la justice par faux-témoignages en bande organisée
8. 2000 – Nouvelle surprise, la plus terrible : JE SUIS INTERDIT DE GÉRER POUR 10 ANS ! A l’initiative d’un ennemi personnel inconnu, sur un faux dossier monté spécialement contre moi.
9. 2000 – Les mauvaise surprises continuent : la juge Marie-Gabrielle Laurent prononce EN RÉFÉRÉ la fermeture immédiate de ma société Tree Logic et tant pis pour son personnel ! La corruption des juges s’étend jusqu’à Rennes.
10. 2001 – Nouvelle corruption : un flic anonyme me convoque au tribunal pour « outrage à magistrat » ! Son avocat ? Le juge !
11. 2001 – M. Petit : un excellent juge ! Mais hélas gangrené par l’esprit de caste et qui enterre dans son tribunal mon témoignage public et accablant contre Vercelletto et ses complices.
12. 2001 – La justice commerciale parisienne refuse de contraindre le client à respecter ses engagements vis-à-vis du fournisseur !
13. 2001 – Cour d’appel de Rennes : nouvelle évidence de la collusion avec le tribunal de commerce de Nantes : Philippe Bothorel, Alain Poumarède et Rosine Nivelle confirment mon interdiction de gérer sans chercher à démontrer la faute de gestion !
14. 2001 – Mon avocat : poursuivre l’Anvar Nantes en justice ? Irréaliste, voyons !
15. 2002 – Ministère de la Justice : refus sans explication d’une grâce qui m’aurait permis de récupérer mon permis et d’éviter le dépôt de bilan de ma société
16. 2002 – Conclusion logique de l’interdiction de gérer : dépôt de bilan de ma start-up Tree Logic…
17. 2002 – Pourriture administrative : comment devenir salarié avec droit au chômage et la bénédiction du tribunal de commerce qui me considère pourtant comme « gérant de fait » !
18. 2003 – Juge Catherine Matrat : refusant d’appliquer la loi, elle donne raison au banquier ripou
19. 2003 – Heureuse surprise : un journal accepte enfin de parler de mon cas : La Lettre à Lulu, revue satirique spécialisée corruption nantaise. Elle accuse Vercelletto et Dolley …qui ne mouftent pas !
20. 2003 – Le Président du Tribunal de Commerce Vercelletto à la Lettre à Lulu : il se plaint de l’article écrit sur lui, et de moi, mais n’ose toujours pas la diffamation !
21. 2003 – Le procureur Jean-Luc Besson : enfin un fonctionnaire intègre qui me dévoile le complot ayant conduit à mon interdiction de gérer …sauf que « la parole est libre mais la plume est serve » !
22. 2003 – Autre bonne surprise : je ne suis pas seul ! Il existe une Association des Victimes du Tribunal de Commerce de Nantes, qui dévoile brutalement la corruption des juges consulaires !
23. 2003 – Manifestation et altercations devant le tribunal de commerce avec l’association des Victimes du Tribunal de Commerce de Nantes
24. 2004 – Odile Chaigneau : avocate corrompue commise d’office – mais pas par hasard – par le bureau d’aide juridictionnelle pour mon divorce causé par la corruption d’État
25. 2004 – Encore une découverte ahurissante : en divorce, les faux témoignages sont recevables !
26. 2004 – Le Bureau d’aide juridictionnelle de Nantes rejette trois fois ma demande d’aide sous le même faux prétexte… et puis je l’obtiens et gagne deux procès (en divorce) !
27. 2004 – Cassation sur l’interdiction de gérer : corruption au plus haut niveau !
28. 2004 – Le liquidateur Dolley avoue par écrit n’avoir jamais vérifié le passif qu’il me reprochait et pour lequel il m’a fait condamner à dix ans d’interdiction de gérer
29. 2005 – Mon ex-avocate Chaigneau : c’est la guerre !
30. 2005 – Monique Boivin, Rosine Nivelle et Jean-Malo Bohuon, juges d’appel ripous décidés à faire gagner la Société Générale : refus d’appliquer la loi, « oublis », mensonges et mauvaise foi
31. 2005 – Véronique Pujes épouse Pavageau, juge de référé corrompue, prononce mon EXPULSION pour … « non parfaite bonne foi » en dépit de quatre expertises et un témoignage confirmant le vice caché !
32. 2005 – DANIEL CASTAGNÉ, JUGE DE L’EXÉCUTION : QUATRE FAUX ET USAGE DE FAUX DANS SON JUGEMENT POUR JUSTIFIER MON EXPULSION D’URGENCE
33. 2005 – Mon expulsion définitive manu militari par la police. Une affaire rondement menée par des administrations, parfaitement efficaces pour une fois. Me voilà à la rue.
34. 2005 – 2ème article sur mon cas dans la Lettre à Lulu, qui accuse la mafia judiciaire nantaise. Pas de poursuites…
35. 2005 – LE JUGE CASTAGNÉ : SA CORRUPTION EST SI AVÉRÉE QUE JE PORTE PLAINTE CONTRE LUI POUR FORFAITURE
36. 2006 – Le procureur de la république : pourri jusqu’à l’os, il ne répond plus à mes recommandés et enterre ma plainte contre Castagné !
37. 2006 – Yann Villatte, avocat et Bâtonnier de Nantes : comment le citoyen peut condamner publiquement et sans risque un magistrat corrompu
38. 2006 – Cofidis et fisc de Nantes : collusion ou hasard extraordinaire ? Cofidis me verse anonymement 2 300 €… que le fisc saisit aussitôt. Convaincue d’escroquerie, cette multinationale est condamnée à me verser 500 € et moi à lui rembourser 2 300 € !
39. 2006 – Bernard Sauvaget, juge “de proximité” ripou qui ne veut pas entendre ma défense, lit un bouquin pendant que je parle, puis me condamne !
40. 2006 – Jean-Luc Moignard, Brigitte Vannier et Philippe Segard, 3 juges d’appels corrompus de plus : ils confirment mon expulsion et me condamnent en plus à verser 1 900 € à Martins !
41. 2006 – Ma plainte auprès du Conseil Supérieur de la Magistrature : il botte en touche. Le Garde des Sceaux : il ne répond pas. Vive la France !
42. 2006 – Convocation à la gendarmerie pour avoir porté plainte contre le juge Castagné : je confirme ma plainte. Du coup, elle est enterrée.
43. 2007 – LE MINISTÈRE DE LA JUSTICE RECONNAÎT ENFIN LA CORRUPTION DE MES JUGES !
44. 2007 – Corruption du Procureur de la République de Nantes : il relaxe secrètement Martins sur ma plainte au pénal !
45. 2007 – M. Beuzit : et un juge corrompu de plus ! Un petit effort pour faire plaisir à mon avocat Maillard, un autre pour faire plaisir à mon adversaire. Et pour moi ? Rien, comme dab…
46. 2007 – Mon casier judiciaire officieux : inconnu de moi, long comme le bras, réservé aux avocats et aux juges mais lu publiquement en audience !
47. 2007 – Maître Bertrand Maillard, mon avocat : totalement « aveugle » à la corruption de mes juges
48. 2008 – La cassation, dernier recours contre mon expulsion : le juge Peyrat refuse purement et simplement de juger ! Une fois de plus, Martins gagne et la justice perd.
49. 2008 – Décès de mon père : début immédiat d’une guerre fratricide et judiciaire avec abus de faiblesse envers ma mère qui se dresse soudain contre moi
50. 2009 – Surendettement : en 2009, mon ex-avocate nantaise Chaigneau continue ses intrigues contre moi jusqu’en Vendée !
51. 2010 – M. Bury, magistrat de la Roche sur Yon, associé à mon avocate Amélie Gizard, me juge sans me convoquer en audience et me condamne au maximum possible, contrevenant à la loi
52. 2010 – Madame Colette Martin-Pigalle, Mme Catherine Kamianecki et M. André Chapelle, trois juges de la cour d’appel de Poitiers, déclarent que je ne suis pas surendetté, à cause de “mauvaise foi” !
53. 2010-2020 – Les dix ans d’extraordinaires escroqueries du notaire de Chantonnay Emmanuel Lafouge, “auxiliaire de justice et officier ministériel”, ça se fête !
54. 2011 – Le juge Claude Oesinger, en violation manifeste du principe du contradictoire, sans même convoquer les enfants, MET SECRÈTEMENT MA MÈRE AVEC QUI JE VIS SOUS LA TUTELLE DE MON FRÈRE IRRESPONSABLE ET DANGEREUX, l’y maintient de force en dépit des suppliques de la famille… jusqu’à ce qu’elle meure d’abus de faiblesse deux ans plus tard
55. 2012 – La cour d’appel de Poitiers donne la bague de fiançailles ancienne Lespinay à mon ex-épouse contrairement à la loi qui impose la restitution des patrimoines à chacun en cas de divorce, me force à payer une dette prescrite, une autre abandonnée et d’autres inexistantes !
56. 2012 – Mon frère et ma sœur réclament mon expulsion en référé ! Hélas pour eux la justice « mon ennemie » les condamne. LILIANE LE MERLUS, LE SEUL JUGE INTÈGRE QUE J’AI RENCONTRÉ EN VINGT ANS.
57. 2013 – Marie-Jeanne Seichel, nouveau juge des tutelles, élude ma confrontation avec mon frère, attend que ma mère décède de ses abus de faiblesse puis décide qu’il n’y a pas lieu à remettre de jugement puisqu’elle est morte !
58. 2013 – La cour d’appel de Poitiers « déplore » la mise sous tutelle secrète de ma mère par le juge Oesinger mais, corrompue, le dédouane et me déboute. Mon frère reste tuteur ! En effet, en TANT QUE FILS JE N’AVAIS PAS A ÊTRE INFORMÉ ! Par ailleurs, J’AI FAIT APPEL AVEC 5 PETITS JOURS DE RETARD ALORS QUELLE RECONNAIT QUE JE N’AVAIS PAS ÉTÉ AVISÉ !
59. 2013 – L’héritage, ce moment dans une vie qui offre aux jaloux une arme redoutable : l’abus de pouvoir avec le soutien aveugle de la « justice »
60. 2014 – Pascal Koerfer, avocat de ma mère véreux et criminel qui encaisse son argent et plaide contre elle, complice actif des abus de faiblesse qui l’ont tuée en deux ans : DÉMONSTRATION !
61. 2014 – La corruption judiciaire et administrative en France : une institution criminelle d’État protégée par la Constitution !
62. 2016 – Voici un projet de Constitution (réellement) démocratique et FACILE A LIRE pour en finir avec la corruption des fonctionnaires
63. 2019 – Explication des points clés de ma Constitution, dont celui concernant une justice simplifiée et infiniment plus efficace
64. 2014 – Frédéric Landon, bâtonnier de Pontoise, prétend en dépit des évidences ne rien voir à reprocher à Pascal Koerfer… ni à moi alors alors que j’accuse gravement son collègue !
65. 2014 – Enfin ! L’avocat Pascal Koerfer porte plainte contre moi en diffamation. J’ai réussi !
66. 2014 – 7 IDÉES (de génie) POUR UNE VRAIE REFORME DE LA JUSTICE : conciliation préalable, juges jugés et embauchés, pas d’avocats, aucune peine interdite, législateur supprimé, président de la république 1er magistrat…
67. 2015 – Transparency International, une ONG de lutte contre la corruption si « transparente » qu’elle en est invisible : elle refuse de protéger les victimes de la corruption. Ne serait-elle pas à son tour corrompue ?
68. 2015 – VICTOIRE ! LES JUGES CONDAMNENT PASCAL KOERFER A PUBLIER MES ACCUSATIONS, BLÂMANT AUSSI LE JUGE DES TUTELLES CLAUDE OESINGER QUI A CAUSE SCIEMMENT LA MORT DE MA MÈRE
69. 2016 – Une fois encore dans une affaire gagnée d’avance mon avocate, Françoise Lucchesi, s’associe à mon adversaire-escroc Anne-Sophie Tocquer et au juge Jean-Michel Castagnet pour me faire condamner au maximum
70. 2018 – Les fantastiques barrières dressées par le monde des avocats pour empêcher l’indemnisation des Français escroqués par l’un des leurs : la Société de Courtage du Barreau réclame des pièces inaccessibles au justiciable que le Bâtonnier, l’avocat liquidé et son administrateur refusent de fournir !
71. 2019 – Un petit juge de la Roche sur Yon me menace publiquement pour me faire effacer mon article sur son collègue Claude Oesinger et un corbeau m’écrit pour diffamer ce même Claude Oesinger. Erreur !
72. 2019 – LA SAGA DU JUGE DES TUTELLES CLAUDE OESINGER : 9 ans d’agressions contre ma mère jusqu’à sa mort et contre moi-même jusqu’à ma convocation en gendarmerie « accompagné d’un avocat », pour un article datant… du 24 septembre 2012 !
73. 2019 – Le procureur de la Roche sur Yon s’est permis de supprimer du rapport remis à mon avocat les auditions accablantes des voleurs contre qui j’ai porté plainte en 2014 : en effet, les biens volés ont été retrouvés chez eux par des experts-priseurs en 2017 !
74. 2019 – Le tribunal de la Roche sur Yon a encore frappé : il donne raison à la mairie de St Germain de Prinçay qui poursuit un propriétaire pour violation de sa propre propriété et le condamne à 50 € !
75. 2020 – Anticor, association anti corruption qui commence à m’aider puis me lâche brutalement suite à un simple coup de fil de menace donné à la référente de Vendée par sa hiérarchie : je suis bien sur la fameuse liste noire élaborée par nos fonctionnaires corrompus !
76. 2020 – Jean-Claude Lhommeau, avocat sympa qui se révèle un terrible escroc me faisant condamner deux fois « oubliant » les pièces essentielles, puis encore deux fois en “oubliant” de faire appel, puis rate son dernier coup, enfin ferme son cabinet… car il tente de se faire élire maire de Sautron !
77. 2020 – Le procès en diffamation de l’avocat Koerfer contre moi en 2015 : je découvre que deux franc-maçonneries de juges se sont télescopées, l’une pour me faire perdre, l’autre pour me faire gagner
78. 2020 – Les dix ans d’extraordinaires escroqueries d’un officier ministériel « auxiliaire de justice » : le notaire de Chantonnay Emmanuel Lafouge, ça se fête !
79. 2020 – CONDAMNE POUR AVOIR ÉTÉ VOLE ! Par un tribunal « aux ordres » : les juges de Pontoise Nathalie Courteille, Stéphanie Citray et Anita Darlaud font fi de la loi et me condamnent à verser des dommages et intérêts aux voleurs convaincus de recel, qui gardent les biens volés !
80. 2020 – MA LETTRE AU GARDE DES SCEAUX, ME ERIC DUPOND-MORETTI
81. 2020 – Mathilde Moreau, avocate du cabinet Ipso Facto de Nantes, ne lit pas mon dossier, refuse d’en discuter avec moi au téléphone, encaisse ses honoraires et me “déconseille vivement” de faire appel contre le jugement de Pontoise. Sans explication. Selon elle, je perdrai.  Et elle a raison ! Comment l’a-t-elle su ?
82. 2020 – De nouveau condamné ! Cette fois-ci à la Roche sur Yon dans le cadre d’un procès que j’ai intenté contre un propriétaire de chevaux indélicat qui a saccagé la pâture que je lui ai prêtée.
83. 2020 – Encore condamné !!! Le tribunal de La Roche-sur-Yon refuse la dissolution de la SCI familiale kidnappée puis massacrée par mon frère et ma sœur (voir photos !) « car il y a affectio societatis entre les deux cogérants » (auto-élus) et qu’avec le tiers des parts je ne suis qu’un trublion minoritaire !
84. 2020 – Détail révélateur dans mes condamnations à répétition récompensant mes adversaires : on dirait qu’elles sont écrites par un collège de magistrats travaillant à plein temps contre les fichés du Mur des Cons !
85. 2021 – Diane, ma fille bien aimée, handicapée, a été enlevée de chez moi par mon ex-épouse en mai 2020 et ne donne plus signe de vie. J’ai porté plainte mais la police n’a pas le temps de sonner à la porte de mon ex ! A quoi sert-elle ?!
86. 2021 – La preuve est faite que ma fille Diane est bien séquestrée et que la police de Nantes a une attitude trouble
87. 2021 – Ma lettre à David Ambrosiano, président du Conseil supérieur du notariat relatant les graves fautes pénales du notaire de Chantonnay Emmanuel Lafouge depuis dix ans
88. 2021 – Réponse du Conseil Supérieur du Notariat ! Devinez…
89. 2021 – Début d’une affaire de corruption qui va être signalée au Conseil supérieur de la magistrature : Emmanuelle Gatta-Lepissier, procureur de la Roche sur Yon, me menace pour que j’efface mes articles dénonçant la corruption du juge des tutelles Claude Oesinger responsable de la mort de ma mère, accumulant faux et usage de faux, abus de pouvoir, intimidation, trafic d’influence, complicité de corruption
90. 2021 – Enfin une réponse du ministère de la justice à mes lettres adressées à Eric Dupond-Moretti : à côté, comme de bien entendu…
91. 2021 – Ma convocation illégale au tribunal correctionnel de Niort par le procureur Emmanuelle Gatta-Lepissier : elle continue ses abus de pouvoir pour protéger le juge des tutelles corrompu Claude Oesinger
92. 2021 – Ma réponse au tribunal de Niort : non, votre convocation est illégale, je ne viendrai pas
93. 2021 – Ma lettre au Conseil Supérieur de la Magistrature en réponse à la convocation de Niort, qui dénonce la corruption des magistrats de la Roche sur Yon : Claude Oesinger, Emmanuelle Gatta-Lepissier, Isabelle de Coux et celle du notaire de Chantonnay Emmanuel Lafouge
94. 2021 – le 4 novembre, rendez-vous avec la justice de Niort !
95. 2021 – Le 15 novembre, rendez-vous avec la justice de Versailles !
96. 2021 – Mon blog de lanceur d’alertes : en tête des sites relatant la corruption en France, voyez les statistiques de consultation depuis dix ans
97. 2021 – Mes 16 requêtes auprès du Conseil Supérieur de la Magistrature (novembre 2021) : comment va-t-il réagir face à cette avalanche de demandes de sanctions contre des magistrats ?
98. 2021 – Le Conseil Supérieur de la Magistrature m’écrit pour connaitre la décision du tribunal correctionnel de Niort suite à ma convocation par le procureur Emmanuelle Gatta-Lepissier : cette fois on me prend au sérieux
99. 2021 – Dans l’affaire de l’enlèvement de ma fille, la complicité entre juge, avocat et procureurs de Nantes et de la Roche sur Yon révélée par la folie soudaine de mon avocat Olivier Foucher : analyse
100. 2021 – Suite de l’affaire d’enlèvement de ma fille : Éric Planchette, « juge » des affaires familiales de la Roche sur Yon, viole pour me nuire le principe fondamental du contradictoire, refuse d’écouter ma fille, décide à sa place qu’elle vivra chez sa mère… et prend une claque !
101. 2021 – L’attitude de Me Foucher et d’autres malheureux décrits dans ce blog révèle les extraordinaires menaces exercées par une poignée de hauts fonctionnaires pour camoufler leur corruption et garder leur armée de fonctionnaires sous contrôle : démonstration
102. 2021 – Deuxième courrier du CSM ! Il confirme définitivement l’examen de mes réclamations « au titre de l’ordonnance 58-1270 du 22 décembre1958 » avec attribution d’un n° d’enregistrement.
103. 2021 – Signalement du juge des affaires familiales Eric Planchette au Conseil Supérieur de la Magistrature, qui me répond !
104. 2021 – Décidément, nous sommes les jouets d’une administration judiciaire corrompue qui protège les malfaiteurs : face à la preuve irréfutable du recel successoral que j’apporte dans une plainte, le procureur Emmanuelle Gatta-Lepissier refuse carrément de l’instruire pour protéger mon frère et ma sœur !
105. 2021 – Contrainte finalement d’instruire cette plainte, le procureur Lepissier me remet la copie de l’instruction, 92 pages, MAIS comme en 2019 sans les auditions de mon frère et ma sœur visés par la plainte, qu’elle protège donc une fois de plus des rigueurs de la justice !
106. 2022 – ENCORE CONDAMNE !!! Par le juge Anna Manes de la cour d’appel de Versailles qui confirme en tous points le jugement de Pontoise, me désignant comme coupable de procédure « abusive » et me condamnant à payer 7 000 € aux deux voleurs !
107. 2022 – Le PV de difficulté du notaire Lafouge-le-Corrompu dans lequel j’accable les voleurs mon frère et ma sœur, qui prouve que je ne suis ni dilatoire, ni abusif !
108. 2022 – Aucune nouvelle depuis quatre mois du tribunal correctionnel de Niort chez qui j’ai refusé de me rendre qualifiant sa convocation « d’illégale » !
109. 2022 – Enfin la réponse du Ministre de la justice Éric Dupond-Moretti à ma lettre ouverte du 15 juillet… 2020 !
110. 2022 – La preuve en photos du mal que peut causer la « justice » française à un être faible, mon frère avec qui je m’entendais si bien avant qu’il soit question d’héritage, une justice alimentant sans arrêt un conflit qui pouvait s’arrêter dans l’œuf il y a 12 ans
111. 2022 – A la recherche d’un avocat de cassation : le Bon, la Brute et le Truand
112. 2022 – Merci, Macron, pour Eric Dupond-Moretti !
113. 2022 – Résultat des truandages successifs de mes juges, un huissier veut me saisir pour 135 186,99 € !
114. 2022 – En France, une organisation secrète extrêmement puissante terrorise les fonctionnaires et politiciens qui ont le malheur de soutenir les « ennemis » d’État… comme moi
115. 2022 – CONDAMNE UNE FOIS DE PLUS ! Par le tribunal correctionnel de Niort qui a mis huit mois à prendre sa décision, malhonnête comme toujours MAIS QUI EN FAIT RECONNAIT LA CORRUPTION DES JUGES OESINGER ET DE COUX !
116. 2022 – Les conclusions de mon avocat de cassation sur l’arrêt de la cour d’appel de Versailles sont claires…
117. 2022 – Éric Corbaux, le procureur général de Poitiers qui ignore le droit et fait exprès de répondre à côté. Encore un magistrat malhonnête !
118. 2022 – Réponse du Conseil Supérieur de la Magistrature ! Le gratin des magistrats rejette en bloc mes 17 signalements pour « complotisme », confirmant le complot par leur refus d’analyser les preuves qui ont rendu ces plaintes recevables. Le CSM n’est pas la police des juges et procureurs corrompus comme c’est son rôle, mais leur allié ! LA PREUVE EST FAITE QUE LA FRANCE N’EST PAS UN ÉTAT DE DROIT MAIS UN PAYS DONT LE SYSTÈME JUDICIAIRE A ÉTÉ CAPTE PAR SES FONCTIONNAIRES POUR LEUR PROTECTION, CONTRE L’INTÉRÊT DE LA SOCIÉTÉ CIVILE. Déclaré ennemi n° 1 de ce système, je suis condamné à être condamné à outrance, à rester la victime de tous les malfrats. Jusqu’à un changement de régime que j’appelle depuis longtemps de mes vœux.